EVOLUCIÓN DURANTE MI FORMACIÓN PROFESIONAL.

Durante este proceso de aprendizaje he logrado adquirir muchos conocimientos que me han enriquecido en mi formación profesional pero también en mi formación personal, ya que diferentes valores han tomado más protagonismo y en el transcurso de estos tres  semestres cada uno de estos valores han aportado diferentes componentes importantes para mi formación, uno de estos grandes valores es la tolerancia ya que mediante diferentes trabajos que he realizado he aprendido    como  ser tolerante con las ideas de las demás personas respetando así la opinión de cada uno entendiendo el grado de importancia que tiene escuchar a los demás  y saber   que estas ideas pueden aportar en un buen desempeño del  trabajo,  debido a que teniendo diferentes opiniones o ideas podemos construir un gran trabajo y como finalidad tener un excelente resultado, generado no por una sola persona si no con el esfuerzo y esmero de los integrantes del grupo de trabajo,  por que como publicistas y mercadologos debemos aprender a trabajar en conjunto con diferentes personas; Pero también podemos observar que junto con la tolerancia va el respeto hacia mis compañeros ya que en el momento en que yo no esté de acuerdo con algún tipo de opinión llegar a decirlo de una manera respetuosa hacia mi compañero.

Por otro lado durante estos semestres he aprendido como cada una de las asignaturas que he visto van poniendo su granito de arena en mi formación profesional y he aprendido no solo de manera teórica, si no como todos estos conocimientos los puedo llevar a la práctica y así poco a poco llegar a ser una gran profesional. 

LA FOTOGRAFÍA NOS HACE VER LOS

 DETALLES SIMPLES DE LA VIDA.

Muchas veces hemos escuchado que la rutina hace que nosotros como seres humanos dejemos escapar los sencillos placeres que  nos regala la vida   , esas cosas que parecen simples por que  se convierten en parte de la cotidianidad , sin darnos cuenta que esos detalles que omitimos son importantes  ya que caracterizan a nuestra familia, sociedad, comunidad y esto en conjunto a nuestro país Colombia, el cual está lleno de alegría, recursos, culturas, diversidad, colores y muchas personas, diferentes entre si pero que conforman una sola familia colombiana.

Fernando Cano un colombiano que  con sus fotografías nos hace ver  esos detalles simples de la vida, con su  exposición llamada Colombia  soy yo  nos muestra un claro ejemplo, John un joven en situación de calle el cual trabaja cuidando carros en el barrio  Quinta Camacho pero  aquí no termina todo John sorprende a las personas que viven en este barrio debido que cada día lleva un disfraz diferente ya sea de punk, un funcionario del distrito, un carnavalero, oso y hasta de conejo,  es así como John pasa su vida disfrutando lo que hace, sí suena un poco extraño pero es un claro ejemplo de como él  con detalles tan simples hace que su día a día sea un nuevo reto para sorprender a los demás y por  varios instantes ser el centro de atención.

Colombia soy yo exposición que nos hace ver claramente por medio de la fotografía aquellas características importantes de nuestro país independientemente de que  conozcamos o no estos lugares de Colombia nos remonta a nuestra cultura, nuestros orígenes como dice Hersson Piratoba “las fotografías más bellas son aquellas que te generan recuerdos. Incluso si aún no lo has vivido” y son las fotografías de Fernando Cano que nos muestra la riqueza y variedad de nuestro territorio, como por ejemplo la fotografía de un minero de Boyacá, Cozcues tomada en el año 2010, diferentes familias indígenas  o las fotos  del carnaval de barranquilla, que para muchos colombianos se ha vuelto cotidiano y normal pero que esconde toda una historia de la familia colombiana.

Muchas veces es complicado ver situaciones importantes, debido a que en el  afán de nuestros quehaceres nos sometemos a una rutina y en esta rutina aquellas situaciones hacen parte de lo cotidiano por lo tanto tienden a perderse, Ramón Giovanni fotógrafo bogotano en su exposición Vestigios y Observaciones nos muestra como estos detalles  se pierden debido a que  la mayoría de los personajes de sus fotografías  están distraídos y no se dan cuenta que se les está tomando una fotografía, por lo tanto es en su vida cotidiana donde Giovanni realiza una tarea de observación donde captura esos momentos y situaciones que están pasando pero que no son percatados. 

En conclusión, la fotografía es la ventana que nos hace ver los detalles simples de la vida que están ahí constantemente un el diario vivir pero tenemos que agudizar nuestros ojos y convertirnos un unos observadores innatos para así poder abrir esta ventana y no dejar que se escapen los sencillos placeres que  nos regala la vida.

                     

LA SITUACIÓN DE PAZ EN COLOMBIA

Para comenzar el termino Paz se define como  una Situación y relación mutua de quienes no están en guerra (no están enfrentados ni tienen riñas pendientes).Es tranquilidad y quietud de los Estados, en contraposición a la guerra o a la revolución. 

En Colombia, la ausencia de esa paz, no es de meses, o un año para acá, esta situación lleva más de 50 años afectando a todos los colombianos, cuando un grupo de personas comenzaron a buscar un cambio del sistema para conseguir acabar la injusticia social. 

 El Proceso de Paz, se resume en conversaciones y diálogos de paz entre el gobierno nacional y los grupos revolucionarios con miras a acabar el conflicto armado en Colombia.  Comienza desde la presidencia de Belisario Betancur con los acercamientos con grupos insurgentes, llevando a que la guerrilla del M-19 se desmovilizará en 1989. Luego se reanudó en la presidencia de Andrés Pastrana, donde el gobierno adelanto diálogos de paz con las FARC en San Vicente del Caguán. Durante la presidencia de Juan Manuel Santos, se reinicia el proceso de paz en Colombia, el cual comienza con los diálogos que se llevarán a cabo en Oslo y en La Habana, que tendran varias fases: la primera que fue la etapa de acercamientos secretos, conversaciones exploratorias la cual Uribe denunció. La segunda que es la concreción de los acuerdos y la tercera que será la implementación de éstos. Por ahora, los puntos de la segunda fase constan en discutir la política de desarrollo rural (de impacto histórico en la guerrilla), el espacio en política que tendrían miembros de las FARC ante un eventual desarme suyo, y por último la reparación a las víctimas, tanto de las FARC como del Estado. 

Argumentos a favor y en contra: 

• El ex presidente Álvaro Uribe Vélez comento que Lo peligroso para el país es que después de que la guerrilla ha asesinado a 11 militares 4 en el cauca y 7 en el Caquetá el gobierno les  de esos beneficios de impunidad y suspenda operativos militares. Su oposición no es a la paz sino a un proceso que puede traer “impunidad”, oposición a la elegibilidad de narcotraficantes, reclutadores de menores y cuando el gobierno da impunidad a estos actores criminales pierde la autoridad moral para construir una cultura de legalidad”.

• El Presidente Juan Manuel Santos ha empezado a enfrentar problemas tales como el desarrollo rural, una preocupación directa de las guerrillas, y su administración ha reconocido la responsabilidad del Estado en algunos casos claves de violaciones de los derechos humanos. Tiene además frente a sí un actor razonablemente cohesionado con el cual tratar, evitando los problemas que podrían venir en un futuro si más años de fuerte presión militar provocaran el fraccionamiento de las FARC, es muy optimista con los diálogos de paz respecto a que la nueva ronda de diálogos con las Farc en Cuba arrojará como resultado acuerdos sobre el tema agrario, el primero de la agenda de negociación que se pactó para ponerle fin al conflicto; de igual manera reitera que si esto llega a fallar aunque no lo cree, se debe constatar que no fue por falta de voluntad del gobierno o del presidente.

• la guerrilla de las Farc expresó su complacencia por lo alcanzado hasta ahora en los ocho ciclos de conversaciones que se han desarrollado y aseguraron que esto puede permitir seguir encontrando acuerdos entre las partes.

Al mismo tiempo, Iván Márquez, jefe del equipo negociador de las Farc, volvió a referirse al punto de las víctimas y dijo que es importante buscar una “reconciliación” con aquellas personas que resultaron afectadas en los casos en los que “cometieron errores”.

No obstante, el líder guerrillero volvió a insistir en que las Farc no se dejará juzgar por la justicia colombiana, la cual consideran “corrupta”.

De acuerdo a la situación que se ha planteado hace varios años en este país, pensamos primeramente que en Colombia no se ha manejado una margen de la verdadera paz y justicia que se debe tener, debido a que el estado  no cumple a cabalidad  los derechos que se estipularon en la constitución política, dando paso a que grupos en oposición a las injusticias que se presentaban surgieran y defendieran los derechos que cada ciudadano posee. Al transcurrir el tiempo los grupos que se formaron, fueron perdiendo como tal su finalidad debido a el poder que pudieron alcanzar y de más beneficios encontrados, permitiendo que estos grupos empezaran a reclamar los derechos de una forma errada, en ves de tener negociaciones con el gobierno empezaron a atacar conciudadanos hasta el punto de violar lo más preciado que es la vida.

De igual manera encontramos que el estado promueve la desmovilización mediante programas que son liderados por la CNRR (comisión nacional de reparación y reconciliación) incentivando a los guerrilleros a dejar esto y recibir beneficios como un trabajo (salario que les brinda el gobierno), seguridad para él y su familia,  entre otros. Lastimosamente  solo les cumplen por 1 año o menos, procediendo luego el estado a  quitarles  estos privilegios obtenidos, y quedando este como un mentiroso por no cumplir lo acordado y seguidamente  provocando que  la guerrilla se dé cuenta de quien se  desmovilizo  y queriendo tomar venganza sobre él.

Estamos en una postura complicada debido a que el estado contribuyo con sus acciones a que personas por hacer valer sus derechos, conformaran estos grupos armados ya que el estado nunca fue y nunca será justo con los derechos del colombiano, pero también opinamos que estos grupos ya han recibido de cierto modo un castigo porque no han podido vivir al lado de su familia y no pueden esperar por parte de una sociedad su aceptación debido a todos los actos cometidos, y de igual manera su familia  se verá afectada por ejemplo  los hijos van a sentir y vivir el rechazo debido a los hechos de su padre o madre, esto es un castigo emocional muy impactante. Así con esto damos  a conocer que no estamos de acuerdo en que estas personas vayan a la cárcel para que los traten de manera inhumana como animales, o a que expongan su vida.   

Teniendo en cuenta todo esto,  en Colombia es muy difícil que haya paz debido a que se busca el beneficio propio a costa de cualquier precio, no importando pasar por encima de oportunidades, beneficios y derechos que cada uno de nosotros tiene.

BIBLIOGRAFÍA:

• Elespectador.com. (9 de Abril de 2013). Recuperado el 18 de Mayo de 2013, de Elespectador.com: http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-414836-nuestra-oposicion-al-proceso-de-paz-no-paz-sino-impunidad-uribe
• politica, R. (14 de Mayo de 2013). Recuperado el 18 de Mayo de 2013, de El tiempo.com: http://www.eltiempo.com/noticias/dialogos-de-paz
• Politica, R. (14 de Mayo de 2013). Recuperado el 18 de Mayo de 2013, de El tiempo.com: http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12798630.html
• Uribe, A. E. (28 de Septiembre de 2012). Recuperado el 18 de Mayo de 2013, de Semana: http://www.semana.com/nacion/articulo/oposicion-radical-fuerte-uribe-obstaculo-para-proceso-paz-crisis-group/265474-3

EL ABORTO  EN COLOMBIA.

Para comenzar, el término aborto, se define como un procedimiento para interrumpir un embarazo. 

En Colombia, al igual que en otras sociedades, el aborto es un tema que ha ocasionado  y continúa ocasionando  reacciones en que se superponen principios, valores y sentimientos. Su debate ha sido largo y difícil, implicando no sólo a las personas directamente afectadas, sino al conjunto de la sociedad. 

En Bogotá- Colombia fallo la corte constitucional con La votación que se realizó   de cinco votos a favor del aborto  y tres en contra, el cual dio paso a q se eliminara la pena que se contemplaba para quien realizara este tipo de acto,  pero solo en tres casos especiales: cuando la mujer haya sido objeto de violación, cuando haya una malformación grave en el feto o cuando el embarazo revista riesgo para la madre, aclarando que en los demás casos el aborto sigue siendo ilegal.

En Colombia se practican más de 400.000 abortos anuales. Según las autoridades, es la segunda mayor causa de mortalidad entre las mujeres.

A FAVOR: 

• El aborto penalizado no evita la práctica de este, sino que las obliga a hacerlo de una manera peligrosa. No salvando embriones, pero sí matando a más mujeres.

• hay casos que no se pueden prevenir con educación sexual o anticonceptivos. No se busca promover la irresponsabilidad, solo ofrecerles opciones a mujeres en circunstancias extremas.

• no es claro si el derecho a la vida empieza a predicarse a partir del nacimiento (según el Código Civil, las personas comienzan a existir jurídicamente al separarse del cuerpo de la madre), desde la fecundación, la concepción, o el momento en que se desarrolla el sistema nervioso del feto. 

EN CONTRA:

• El derecho a la vida hay que defenderlo, y la vida se inicia desde el momento de la fecundación y termina con la muerte natural" dice José Darío Salazar, senador conservador.

• Todas las Iglesias y todos los partidos  se han unido para apoyar esta iniciativa. "Los que tenemos fe, pensamos que no debemos terminar con la vida de un inocente. Los médicos deben respetarla, es parte de su juramento hipocrático"

• La muerte de los más indefensos, de quienes no pueden expresarse ni defenderse, no expía de culpa. Las leyes en el mundo castigan al culpable, no al inocente, y en el caso del embarazo por violación se está castigando al inocente. 

• Hay diferentes opciones como la adopción, en diferentes casos. (ya sea la violación o un embarazo no deseado). 

Como conclusión, opinamos  que el milagro de la vida se da gracias a DIOS, y  desde antes de nacer(en el momento de fecundación) y que el ser humano debe tener en cuenta que no es dueño de su propia vida y que en decisiones complejas como el no querer tener un hijo porque fue causa de violación, está en riesgo su salud, o su hijo viene con algún tipo de malformación debemos recordar que hay un dios que todo lo puede, y puede obrar de manera especial en la vida de la madre y de su hijo conforme a su voluntad.

BIBLIOGRAFÍA:

• ADN-Bogota, R. (14 de 05 de 2012). Recuperado el 13 de 05 de 2013, de ADN: http://diarioadn.co/actualidad/colombia/ley-de-aborto-en-colombia-1.1303

• Escobar, A. (11 de 11 de 2012). Recuperado el 13 de 05 de 2013, de EL TIEMPO.COM: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12371447

• Garzon, A. (5 de 10 de 2011). Recuperado el 13 de 05 de 2013, de EL TIEMPO.COM: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-10503084

• Renteria Diaz, A. (2001). El aborto. Entre la moral y el derecho. Juarez: Editorial universidad autonoma .

EL CIRCO DE LAS MARIPOSAS

Teniendo en cuenta el video “el circo de las mariposas” pude observar y pensar en las circunstancias que muchas personas viven y a los retos que se pueden enfrentar. 

En el video se pudo observar personajes en la llamada feria de fenómenos que poseían cualidades únicas, como todos. Estas personas no se observaban felices,  en realidad en este lugar no realizaban actividades útiles y productivas para ellos, tan solo eran centro de burla y diversión para las personas que visitaban este lugar. Una persona llamada Will  toma la decisión de  irse para el circo de las mariposas, en donde observa que los miembros de este lugar son felices, se sienten útiles, poseen capacidades sorprendentes y son inspiración para otros.

Will en el primer lugar donde estaba “la feria”, no se sentía a gusto, estaba decepcionado de sí mismo, se consideraba poco por sus características físicas (no pose extremidades), y no se sentía útil debido a que no realizaba alguna actividad que fuera importante para él y por lo tanto no se había atrevido a explorar las habilidades y capacidades que poseía. 

Cuando tomó la decisión de irse al circo de las mariposas su vida poco a poco fue cambiando. En este lugar tuvo que pasar retos, como el tener que ponerse de pie solo después de caer, nadar para sobrevivir y fue allí donde pudo darse cuenta que podía hacer las cosas solo, que era útil e importante no teniendo en cuenta lo que otros pensaban de él. Es decir se dio cuenta de todas las habilidades y capacidades que tenía.

Después, en el circo pudo presentar una espectacular función ( puso en acción su habilidad en un contexto) que era lanzarse de un lugar muy alto y caer en una mini piscina de donde tenía que salir nadando por su propio esfuerzo demostrando a todos que no hay límites para las cosas, que solo basta  tomar una decisión y atreverse a explorar e intentar las cosas.

Muchas veces el hecho de que personas nos digan, señalen y describan que cosas podemos hacer y que otras no, que tan valiosos somos, cuan capaces somos para realizar algo, no es lo suficiente, en verdad lo importante, es que nosotros descubramos para que somos buenos, que somos capaces de hacer, que nos gusta, que nos inspira día a día, en que nos sentimos felices, para así poder inspirarnos por hacer algo especial, dejando a un lado temores y excusas porque que no hay límites para cumplir lo que queremos y deseamos.

BIBLIOGRAFÍA:

• http://www.youtube.com/watch?v=looUBhyZtOs

LA DANZA TERAPIA EN NIÑOS

La Danza-Terapia  es una expresión creativa de la libertad individual, que permite relacionar la música y el movimiento para fomentar nuevas formas de expresión. Al aplicarla, en el caso particular de los niños, se experimentan cambios físicos, mentales, sociales, espirituales y emocionales y es por este motivo que queremos hacer énfasis en su utilización.  

Esta Danza no solo consiste en imitar un tipo de pasos, ni hacer algo estructurado, por el contrario, parte de un movimiento personal, autóctono, que aporta a los niños:

• Una  buena salud psíquica y física 

• Logra una interacción con los demás permitiendo la expresión de las  emociones

• Genera bienestar

• Libera tensiones

• Mejora el tono muscular

• Mejora la integración entre cuerpo-mente, finalmente 

• Incrementa la autoestima.

BIBLIOGRAFÍA:

• Betes de Toro, M. (2000). Fundamentos de musicoterapia. (pp. 105-107).Madrid: Editorial MORATA S.L.

MATRIMONIO IGUALITARIO

En Colombia por tercera vez se negó el matrimonio igualitario en la   votación que se efectuó  el día 24 de abril con 17 votos de senadores a favor y 51 votos en contra.

Esto ha sido una victoria para el congreso de la república, iglesia católica,  iglesias cristinas, partido conservador, partido de la U; y el presidente  no opino nada debido a su discreción como autoridad, pero se tiene en cuenta que es una victoria o triunfo que ocasiona daño al vencedor la LGBTI, porque  pisotearon el estado laico colombiano , las diferentes convicciones, se miró la materia afectivo sexual, incluyeron muchos sus credos religiosos en la ciudadanía , discriminaron esto por una minoría y se fueron por fuera de la historia y la declaración de los derechos humanos. 

Esto era esperado ya que somos 80% heterosexuales pero mostro como  resultado  este debate el rechazo de la comunidad LGBTI

El proyecto, que pretendía la unión civil entre parejas del mismo sexo, responde a una sentencia de la Corte Constitucional, que en 2011 dio plazo al Congreso hasta junio de 2013 para reglamentar ese tipo de uniones.

Permitiendo que desde el 20 de junio próximo, los notarios y jueces tendrán que aceptar y garantizar el derecho a conformar una familia las parejas homosexuales, establecida por la corte constitucional ya hace dos años. De tal manera el “Vínculo marital” sería el nombre por el cual se registraría la unión de las parejas homosexuales, según la propuesta de los servidores públicos.

Argumentos a favor y en contra:

En Colombia principalmente existe el opositor (iglesias católicas, cristianas…), y los que apoyan que se apruebe el matrimonio entre personas del mismo sexo. 

Cada uno de estos partidos tiene los siguientes argumentos: 

A favor: 

- Todas las personas tienen derecho a ser feliz y esto implica ser libres e iguales, también ante la ley. Las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es heterosexual o no.

- La familia, al igual que toda otra institución, es un producto social sujeto a modificaciones. Las relaciones humanas están atravesadas por la cultura, por eso, las normas y leyes se modifican con el objetivo de acompañar los cambios culturales

- Para el senador de la tendencia del progresismo, Camilo Romero, quien apoyó el proyecto, “aún hay una esperanza, es que nuestro nietos se van a reír de este episodio, por fortuna las sociedades van más avanzadas que este tipo de congresos, creo que ha sido triste, es el reconocimiento a la negación de las minorías”.

En contra: 

-  Para evitar abusos o desamparo legal a parejas homosexuales no hace falta aprobar el matrimonio homosexual, ya que la mayoría de los beneficios de un matrimonio puede regularse a través de acuerdos legales (por ejemplo, en relación a herencias, transmisión de bienes, propiedades compartidas, etc.). ANONIMO 

-  El obispo de San Isidro, monseñor Jorge Casaretto, reclamó que en la agenda política de se debe prestar más atención a los "cientos de miles de jóvenes que no estudian ni trabajan" en vez de hacer foco en el proyecto sobre matrimonio gay.

- “Las cosas permanecen como vienen, no hay esa alteración total del régimen civil, del régimen de derechos en este país, era una votación esperada, en Colombia el 80 por ciento de la población es heterosexual, el Congreso refleja esa situación, como una expresión democrática”.

BIBLIOGRAFÍA:

• http://es.slideshare.net/miguelucho222222/matrimonio-homosexual-5499756
• http://www.taringa.net/posts/taringa/17973485/Legalizacion-del-Matrimonio-Homosexual-en-Panama.html

EL ARTE DE LA GUERRA DE PRECIOS.

Algunos expertos ven la guerra de precios como una estrategia de último recurso, ya que se desata una baja de precios entre las diferentes marcas para lograr el mejor acogimiento de su público, pero así como algunas marcas han llegado a obtener grandes ganancias  otras han llegado a desaparecer en esa competencia de  dejar su producción al menor precio que su competencia.

China es una gran ejemplo de esta gran guerra de precios, en los últimos 15 años en este país  las empresas de diferentes sectores se han visto envueltas en esta gran guerra y han llegado a reducir sus precios hasta un 50%. En 1966 las empresas de televisores en china comenzaron esta guerra de precios, en donde competían las marcas nacionales con  las marcas extranjeras y así fue como  en este año Changhon marca nacional hizo el gran anuncio donde informaba una rebaja del 8% y el 18% en sus televisores de 17 y 29 pulgadas,  donde las marcas como Konka, Pnda SVA,Peony respondieron con un anuncio donde informaban la rebaja de un 20% en sus televisores, pero así como estas marcas bajaron sus precios hubieron otras como Sony, y Panasonic que decidieron centrarse en la calidad y no en el precio. Fue así como en 1997 ocho de las diez marcas de televisores más vendidas en China eran nacionales.

Muchos estudios del marketing han intentado descubrir por qué China adopta esta estrategia  y la razón es porque la estrategia de guerra de precios les permite estabilizar a la competencia y conquistar al mercado en un tiempo muy corto.

BIBLIOGRAFÍA:

• http://www.leadersummaries.com/ver-resumen/fijacion-de-precios-inteligente

POR QUÉ LAS MEJORES COSAS EN LA VIDA SON GRATIS.

En la actualidad las diferentes estrategias de marketing han tomado un gran giro, debido a los cambios a los que la sociedad se ha visto sometida gracias a las nuevas tecnologías y es por esta razón que “ lo gratis” se ha convertido en la estrategia de auge en este momento, ya que esta estrategia ayuda al crecimiento de  sus clientes y a mantener los actuales, según el  profesor de economía Berkley el gran auge de las estrategias gratuitas se deben principalmente a los medios digitales que han convertido todo más económico.

es un gran ejemplo del manejo de esta estrategia, ya que sus usuarios pueden tener acceso a todo tipo de información de una manera totalmente gratuita  y estos usuarios pagan a google solamente con su tiempo y atención , lo que vuelve al público de google uno de los más codiciados debido a que cada uno de sus usuarios entra a google.com a buscar temas de su interés y es ahí en ese momento donde los banners o diferentes links de publicidad que aparecen  son relacionados con el tema de su búsqueda y es por esta razón  que se convierte en un público tan apetecido no solo por ser masivo, si no porque cada una de  las personas que conforman este gran público tiene preferencias y gustos distintos, lo que llama la atención de los profesionales de la publicidad, ya que ellos pueden pautar su anuncio y les aparecerá a las personas verdaderamente interesadas, por que fueron ellos mismos los que indagaron en el buscador sobre ese tema de interés, pero también es muy interesante porque a diferencia de muchas empresas el cliente de google solo paga cuando se haya hecho clic en el banner o vinculo web.

En la mayoría de los casos, el precio 0 o GRATIS es lo que aumenta la demanda como por ejemplo Ben & Jerry´s, una marca de helados donde sus anuncios pueden pasar desapercibidos en medio de tanta publicidad, pero en el momento en que esta mara anuncie que va a regalar helados en sus diferentes puntos habrán grandes filas que  llaman la atención de las personas y hacen que este centrada totalmente en ellos.

Lo “gratis” es la estrategia en auge y usada por muchas marcas, ya que sus resultados son magníficos, debido a que brindan un gran beneficio a su cliente y así mismo su cliente está retribuyendo a la marca,   con su lealtad, el aumento de su demanda y sus ventas al tope.

BIBLIOGRAFÍA:

• http://www.leadersummaries.com/ver-resumen/fijacion-de-precios-inteligente 

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA REFORMA  A LA LEY 100 EN COLOMBIA 

El sistema general de seguridad social en Colombia es la forma que se encarga de proteger la salud de la población a través de las disposiciones que expone en su documento de ley, es decir a través del cumplimiento de las mismas y para ser miembros de esta seguridad los colombianos y extranjeros debes afiliarse a una entidad promotora de la salud EPS la cual le brindara los servicios del POS (plan obligatorio de salud) como programas de prevención de enfermedades, urgencias, consultas generales, exámenes de laboratorios entre otras; estos servicios serán recibidos a través de una institución prestadora de servicios (IPS) que traerá muchos beneficios. En primera instancia es importante realizar una contextualización de como llego a aparecer este sistema y como se convirtió en un tema de peso importante para la actual sociedad. Este sistema fue instaurado en diciembre de 1993 recibiendo la aprobación con la numeración de Ley 100, allí recopila las normas, procedimientos, entidades que hacen parte del ámbito de la salud nacional todo, con el fin que se mencionó anteriormente, además de garantizar el bienestar individual y la integración comunitaria de toda la población.

Sin embargo, al presentar diversas fallas en la prestación de los servicios considerados como obligatorios durante el tiempo que fue aplicada y recibir a cambio de la población el desacuerdo y la desilusión total, se da inicio al proyecto de reforma de ley para el 2011, donde se es registrada y aprobada con la numeración 1438 todo esto con el fin de lograr fortalecer aspectos de la anterior ley y agregar algunos faltantes para así satisfacer las necesidades y exigencias en cuanto a materia de salud de las personas.

Esta ley comprende la salud, la pensión y los riesgos. Y en este caso abordaremos el tema de la salud la cual está conformada por un régimen contributivo, especial y  subsidiado, el primero hace referencia a las personas que pueden hacer un aporte económico como los trabajadores formales, independientes, los pensionados y sus familias, el segundo se refiere a los que pagan aparte una salud como la medicina propagada y el subsidiado corresponde a las personas que por motivos económicos no pueden hacer un aporte como los indígenas, desplazados, taxistas, campesinos, madres comunitarias, etc.

Conociendo esto, podemos dar inicio con la presentación tanto de las ventajas como las desventajas que ha traído esta reforma de ley desde su aprobación e implementación a nivel nacional en todo el ámbito de la salud. Una de las ventajas de esta reforma es la posibilidad de que las personas puedan acceder aparte de  los 600 medicamentos estipulados; otra es que los pagos conocidos como “copagos” que son usados  para desincentivar a las personas que suelen hacer uso de este servicio sin necesidad afectan mucho a los que son de escasos recursos ya que pueden dejar de acudir a este servicio por este motivo, por lo tanto con esta reforma los usuarios no tendrán que pagar nada y se  regulara los demás copagos de tal manera que no se conviertan en límites a la atención de los usuarios.

Con respecto a las desventajas podríamos destacar que los gerentes de los hospitales serian nombrados por los alcaldes o gobernadores de cada ente territorial trayendo como consecuencia que la salud siga siendo utilizada como fortín de la politiquería; Se seguirá descontando salud del sueldo sin mejorar la calidad del servicio.

BIBLIOGRAFÍA:

• http://www.gestionhumana.com/gh4/BancoConocimiento/E/el_abc_de_la_reforma_a_la_ley_100_en_salud/el_abc_de_la_reforma_a_la_ley_100_en_salud.asp?print=1
• http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12787303